Orbanizáció, MOST!

"Hazádnak rendületlenűl.

Légy híve, oh magyar,

Bölcsőd az s majdan sírod is,

Mely ápol s eltakar."

Könnyebb elfogadni az általános esélytelenséget, azt a rendszert, amelyben csak a "csókosok" érvényesül"hetnek", hiszen kvázi rokoni szál, régi kapcsolat nélkül senki sem érhet el jelentős pozíciót semmilyen piaci vagy politikai szektorban, semmint elfogadni az általános és egyenlő esélyek rendszerét, ahol mindenki saját felelősségére tanul, dolgozik, képzi magát, és a rendszer intézményes és jogi szabályozás és alkotmányba iktatott alapvető
en liberális társadalmi berendezkedés garantáltan lehetőséget biztosít a társadalom valamennyi szuverén ágense számára a "self-made" előrelépésre, önmegvalósításra. A sikertelenséget az előbb említett esetben lényegesen könnyebb feldolgozni pszichésen, és a környezet számára kommunikálni, hiszen az egyértelmű felelős maga az egyébként megfoghatatlan és persze általánosan konzervatív alapokra épített "rendszer", míg ezzel szemben a második, USA-ban, az EU államok többségében (államformától és a kormánypárt/kormánykoalíció felvállalt politikai ideológiájától függetlenül)a liberális társadalmi értékekre és az emberi és polgári jogok nyilatkozatában foglaltak folyamatosan modernizált tételeire épül a rendszer, és szabad mozgásteret biztosít a környezetének nem ártó egyén számára, aki ezért cserébe életének túlnyomó részében saját személyes felelősségének teljes tudatában kell cselekedjen. Ebből következően a piaci berendezkedés is szabad, önszabályozó, a vállalatok önálló "személyként", jogi személyként felelősek döntéseikért, üzleti lépéseikért, mint például egy üzleti hitel felvétele, vagy természetes személy esetében lakás vagy áruhitel felvétele.

MO-on jelenleg egyértelműen paradigmaváltás, azaz A rendszerből B rendszerbe történő átmenet zajlik, méghozzá fokozott tempóban, a fent említett 2 társadalmi berendezkedés közül utóbbiból váltunk az előbbibe, eszmei szinten kapitalista liberálisból konzervatív totalitáriusba (mint pl. a szovjet unio, vagy a náci németország), a folyamat pikantériája pedig abban rejlik, hogy tesszük mindezt egy olyan intézményes, relatív stabil gazdasági, monetáris, kulturális és ideológiai alapokra helyezett ernyőrendszeren belül, mely korántsem követi MO útját, ebből adódóan természetes a konfrontáció.

Kérdés, hogy melyik modellhez fűzi ösztönös ragaszkodás a magyar társadalom jelentős részét, mert ha a jelenleg épülő, vagy inkább visszaépülő totalitárius rendszer minden szempontból természetesebben befogadható a magyarok nagy többségének, és a személyes felelősségvállalás, vagyis a kapitalizmus liberális eszmére alapuló tehetség, rátermettség és megszerezhető tudás, vagyis a szellemi és fizikai fejlődés, az alkotói ambíciók, az egyén bátorságának és kreativitásának rendszere helyett inkább a mindenható, rettegett és kötelezően imádott, alternatív igazságot kommunikáló, kiemelő és elnyomó, mutyizó, piac, politika és kultúra összemosódásától korrupt és belterjes "államelit" által irányított, igaz minden felelősséget az egyénről saját magára átvállaló államot választja a (totalitárius rendszerben kétség kívül adekváltan használandó a kifejezés>>) NÉP, akkor értelmetlen, energiapazarló, meggondolatlan és bizonyára teljesen hatástalan ez ellen protestálni bármely piaci vagy politikai, esetleg civil szereplőnek.

Hangsúlyozhatjuk viszont, hogy ez a logikai felépítésében megalapozott következtetés egyáltalán nem minősül katasztrófának, hovatovább problémának is csak a kapitalista-liberális rendszer elkötelezett híveinek szemében nevezhető, sokkal inkább az ország történelmének nyers logika és objektivitás alapú elemzésével szemben egy főként érzelmi húrokat pengető, hazaszeretettől, nacionalizmustól, jó esetben patriotizmustól fűtött általános olvasatot és (szülői, elemi majd középiskolai, esetenként akár főiskolai) magyarázatot figyelembe véve sajátos magyar logikai premisszákat feltételezve a társadalom 90%-ának felületes világtörténelmi és geopolitikai (és persze gazdasági, szociológiai és pszichológiai) ismereteinek figyelembevételével abszolút elfogadható ténynek, helyes végkövetkeztetésnek tekinthető, ha pedig mindez így helyes, akkor az orbáni paradigmaváltás indokolt, a módszer gyors, az ellenérdekek számára már-már követhetetlen, de mindenképp meggátolhatatlan, rendkívül hatékony, és a társadalmi elvárásokat és a magyar psziché kollektív igényeit elsődleges szempontként kezelve hasznos folyamat, még ha a föld legfejlettebb, liberális, kapitalista társadalmai számára nehezen értelmezhető és sok tekintetben visszatetsző is.

A kockázat: szegény országban, globális ellenszélben, demilitarizált társadalmi környezetben új rendszert építeni politikai és emberi vakmerőség, kötéltánc, hatalmas gazdasági áldozatok, piaci bojkott, folyamatos underground ellenzéki aktivitás, média-pluralitás megszüntetése, hírközlés folyamatos manipulációja, a kedvezményezett csoportoktól való állandó kölcsönös függés, belső harcok az "államelitben", hatalmi téboly, paranoid vezetői attitűd, következetlen döntéshozatali mechanizmus. Lehetséges előnyök: ha találunk olajat a Balaton alatt, vagy fél éven belül legalább 1000szeresére drágul az édesvíz, megfogtuk az Isten lábát vagy egyszerűen elhisszük, hogy jó a kijelölt út és a siker felé vezeti az országot, és jóhiszeműen feltételezhetjük, hogy ez a regnáló kormányzat érdeke, akkor hajrá Magyarország.

Két torony beszélget...

- Megmondaná hány óra?
- 9.11.
- Remek, hamarosan itt a gépem. Ön is indul?
- Nem, az enyém később érkezik. Ledőlök egy kicsit…

A viccek, a szatíra, az irónia feltehetően egyidős a civilizációval, a kultúra születésével, és számomra teljes mértékben elfogadható gondolat, hogy a humor a frusztráció egyik hatásos ellenszere.

Mi bosszantja az embereket? Bizonyos mértékig a válasz kiolvasható az aktuális vicchullámok központi témájából, mint ahogy az is, milyen alternatív, sok esetben drasztikus megoldásokat kreál a társadalom a korszak problémáira, milyen választ ad a környezet változására. Ezek a válaszok nem adekvátak olyan értelemben, hogy nem hangzott el kérdés, a válaszoló pedig inkompetens az ügyben, közvetetten azonban mégis elszenvedője. A WTC 2001-es katasztrófája, a szélsőséges, demokráciaellenes csoportok erődemonstrációja üzenet volt minden fejlett, demokratikus államnak. Hogy mit tartalmazott, annak viszont már számtalan olvasata létezik, de ezek közül csupán egy legitim. A globális mainstream média egyhangúan reagált, mélységes gyászát fejezte ki az áldozatok felé és elítélte az elkövetőket. Ami még lényeges, hogy tényként fogadta el a temérdek videón és képen látható eseménysorozatról alkotott felső kormányzati körök által mederben tartott narratívát.

Az emberi képzelőerő és az underground média persze nehezen zabolázható, így nem is meglepő, hogy a tragédiát követő néhány hétben napvilágra kerülnek az absztrakt megközelítések. Ezek közé tartoznak a viccek, de érdemes megemlíteni az összeesküvés-elméleteket vagy akár a filmeket. Az első két kategória biztosítja a legtágabb mozgásteret a fantázia számára egy ilyen esemény kapcsán, hiszen a XXI. század technológiai vívmányainak eredményeként a filmipar csak kullog az internetes video megosztók és kamerával felszerelt mobiltelefonok nyújtotta lehetőségek után, vagyis az emberek percről percre követhetik a világtörténelem meghatározó eseményét, kvázi részeseivé válnak, hiszen átélték, reagálhattak kommentekben, felhívhatták rokonaikat, ismerőseiket.

Az információ fénysebességgel száguld keresztül a bolygó bármely két pontja között, és a sokk szinte egyszerre ér el mindenkit. A sokk, amit először befogad, majd értelmezni próbál a közönség. Mindenki a maga módján, de mindenképpen újabb és újabb kérdések feltevésével. Miért? Kik? Hogyan? És persze a jól ismert „kinek állhatott ez érdekében?”. Ezekre természetesen a sajtó felel leghamarabb. A sajtó, ami gazdasági és politikai, meg persze „köz”-érdekeket szolgál, tehát elfogult, legkevésbé az utolsó csoport felé. Mégis a precízen és konzekvensen felépített médiarendszer birtokolja azokat a kapcsolatokat, eszközöket és képességet ahhoz, hogy felvilágosítást, hírt szolgáltasson a megváltozott környezetről és az előállt szituáció okairól, a nemzetközileg elfogadott etikai normák és azoknak önszabályozás útján történő megfelelés pedig hivatalosan a hiteles tájékoztatásra adnak módot.

A közbeszédben ettől függetlenül, vagy épp ennek hatására terjednek a humorral fűszerezett, kiélezett vagy épp tompított értelmezések. A valós katasztrófa vicces beágyazása a szórakoztató műsorokba már egy ideje gazdasági tevékenységnek minősül, hiszen a világszerte népszerű sitcom sorozatok alkotói gyakran építik be poénjaik közé az ilyen megrázó esetek groteszk újragondolását, ami praktikusan egy vicc cselekménybe ültetése. Ezeken a sorozatokon keresztül ugyanúgy, mint a vicclapokat olvasva leszűrhető, melyek azok a témák, melyekről nem illik vagy nem szokás beszélni, mégis leplezett társadalmi elvárás, hogy jelenjenek meg vicc, FamilyGuy poén vagy művészeti alkotás alakjában, így csökkentve a ki-nem-beszélés keltette feszültséget. Bár nem az esti hírekben vagy a nívós napilapok hasábjain, de legalább valahol megjelenhet egy alternatív olvasat, ami ártalmatlan a választott bűnbak, a fennálló hatalom, vagy univerzálisan a gúny mindenkori tárgyára nézve.

felháborító rendőri brutalitás!!!

Ide süllyedtünk! Már a tisztességes embert sem hagyják nyugodtan tüntetni ebben az elballiberálisodott fertőben. Hiába a honfoglaló magorság hátrahagyott nemezkucsmáját viselő úr kitartó sürgölődése, és hiába a kárpátmedence megmentőjének, B.háziasított Györgynek oly bátor sikoltozása, amit még egy hős viking talpa alatt összenyomódó újszülött rágcsáló is megirígyelne, a bádogöltönyös rohamrendőrök könyörtelenül elkérték személyazonossági, és talán (még belegondolni is rettenetes) lakcímigazoló kártyájukat is. Nem engedték a bajszos úriembernek, hogy megtámadja az ország miniszterelnökét, és kopaszra borotvált, neonáci fiatalnak maszkírozott barátainak, hogy szabadon randalírozzanak a főváros utcáin, felgyújtsanak egy útjukba eső állami intézményt, esetleg lezárjanak egy forgalmas hidat! Botrány!

Tóta W. Árpád - Molotov és Ribbentrop

Betelt a pohár , nicsak. Pedig feneketlen egy pohárnak tűnt. Olyan jókat lehetett vitatkozni rajta, hogy félig üres-e, vagy félig tele van, illetve szörnyülködni, hogy van ez a pohár. Erre egyszer csak betelik, vagyis most már tényleg nincs más hátra, mint alapítani egy chartát.



A poharat azok húgyozták tele, akiket egyébként „radikális fiataloknak”, „tiltakozóknak”, „ellentüntetőknek” szokás becézni; megkattant jogászok és hasonlók pedig „másképp gondolkodóknak” meg „ellenvéleménynek” nevezik őket, ha el nem röhögik.

Amúgy a világszerte bevett megnevezésük: terrorista. A terrorizmus elleni harcban egyébként még a támadó háború is megengedett – legalábbis a magyar kormány vélhetően így gondolja, különben nem vállalnánk szerepet Afganisztánban és Irakban.

Az a rendszer, amire a kommunista diktatúrát elvileg váltottuk, azon alapul, hogy bárki elmondhatja a véleményét, felvonulhat, tiltakozhat, érvelhet. Aztán vagy meggyőzi a többieket, vagy nem – ha nem, akkor így járt. Ez a lehetőség adott a szíriuszi magyarnak és a melegnek, libsinek és royalistának, jónak és gonosznak, és minden bolondnak.

A szólásszabadság azonban nem annyiból áll, hogy a rendőrség nem oszlatja fel a neki nem tetsző tüntetést, hanem hogy más sem teheti. Aki megpróbálja, az büntetésre számíthat, megfelelő súlyú és valószínűségű büntetésre. Mindig lesz, aki megpróbálja, ahogy lesznek mindig uborka- és kábeltolvajok is – minél inkább megúszható, annál többen.

A kattant jogászok és hasonló hazugok csúsztatása látványosan béna, könnyen felismerhető, triviális; bazalt arcbőr kell hozzá. A véleménynyilvánítás egy dolog, mások erőszakos elhallgattatása meg egy tök másik. Melegnek, liberálisnak, szittyának vagy katolikusnak lenni nem kötelező, de szabad; őket egyenként vagy egyszerre utálni szintén szabad, személyükben inzultálni meg nem szabad. Tény, hogy ezt egy páviánhorda vagy az állatok általában nem tudják elkülöníteni, ehhez kicsit uralkodni kell magunkon – mert mér ne harapjam meg, ha utálom -, viszont épp ezért az állatok tartását és sétáltatását lakott területen szigorúan szabályozzuk.

Te sem vagy más
Minek ezt magyarázni? Hát csak azért, mert pontosan ugyanezt a distinkciót képtelen meghúzni az eljövendő Charta főereje, a Magyar Szocialista Párt. Már lobogtatják is a gyűlölettörvényt, hogy naugye, naugye, be kell tiltani a gyűlöletet, és akkor majd nem lesz ez. Meg nem lesz semmi se, amire rá lehet fogni, hogy uszítás. Demokrácia, szólásszabadság? Arról pont azt gondolják, mint a páviánok: sokallják.


Pedig nem a szöveggel telt be a pohár, hanem a fizikai erőszakkal. Amit viszont kényelmesen meg lehet úszni, annak ellenére, hogy az elkövetők köre ismert, bizonyíték van bőven, és jogalap is.

Nem azzal van tele a pohár, hogy néhányan utálják a melegeket, a zsidókat vagy az SZDSZ-t, és ennek képességeikhez mérten hangot adnak. Ugyan ki nem szarná le szegény hülye fasisztákat, ha a saját vonulásukon elmondanák, mennyire utálják ezeket meg azokat? Az lenne a Hülyeség Napja, a sajtó lefényképezné a legsúlyosabb példányokat, és annyi. Ráadásul ezt úgyse lehet megakadályozni, sem büntetni, minden efféle törekvés könnyedén megkerülhető, hekkelhető. Majd hívják őket kazárnak, galíciai jöttmentnek, akárminek, aztán bizonyítsák be, hogy az az, ami. A buta beszédet tolerálni leszünk kénytelenek, viszont annyira azért ez nem nehéz. Lehet például röhögni rajta.

Az ütleg nem kódolható, és nem is tolerálható. Az utcai verekedésnek, a testi sértésnek megvan a büntetési tétele; az elhallgattatás szándéka nyugodtan nevezhető aljas indoknak, súlyosbítólag.

Chartázni muszáj
A melegfelvonuláson hőbörgők pusztán hobbiból félemlítik meg, lehetetlenítik el azokat, akik elhitték, hogy Magyarország demokrácia. Indoklásuk, magyarázkodásuk tarthatatlan. Vallásos alapúnak hazudott erkölcsvédelmük megbukik első blikkre: ezek a vadak nem keresztények, az biztos. A személyes undorodásuk pedig magánügy. Az a gond, hogy ma ez a magatartás megéri. Uncsi van meg depi, nem történik semmi érdekes, a tévében sincs semmi – na akkor menjünk buzit verni. A metálzenét is sokan utálják, de kevesen vesznek koncertjegyet azért, hogy odabenn balhézzanak. Az már nem éri meg, az utcai harc viszont ingyen van. Legfeljebb előállítanak; az csak buli, lesz mivel dicsekedni a grundon.

Még jó, hogy betelik a pohár, ha nem ürítik rendszeresen.

Már rég elfogytak volna, ha a köztársaság barátai a szólásszabadság védelmén dolgoznának, és nem azon, hogy aláássák. Bankrabló évente egy tucat se akad, mégpedig azért, mert a bankrablókat el szokták kapni forró nyomon, és letöltendő börtönre ítélik. Ezért a bankrablás kockázatos. Pedig annak több értelme lenne, mint békés tüntetőket verni.

De ha elfogynak a páviánok, akkor nem lehet páviánellenes chartát csinálni. Chartázni pedig muszáj. Felidézni az emlékeket, azokat a régi szép barna esőket, egy szép barátság kezdetét. Hátha még mindig, már megint vevő lesz rá az SZDSZ, ha már a hippiszárny győzött. A házasság megmentése fontosabb a páviánkérdésnél. Chartázni muszáj, de nem sürgős, odébb van még a költségvetési szavazás: alakuló gyűlés szeptember 6-án. Tehát akkor még biztosan lesz fasisztaveszély, talán még szlovák terroristák is érkeznek, vagy huszonhárommillió román fasiszta. Két pofonnal egyszerűbb lenne. Túl egyszerű.

http://index.hu
http://index.hu/velemeny/eheti/pofon/

A cionizmusról dióhéjban - Válasz Kagaminak, a szélsőjobboldali faroknak, aki csóvál

A zsidóságon belül is létezik erős anticionista irányzat, ami teljes mértékben elutasítja az erőszakos térfoglalást és magát, a legitim Izrael államot, legalábbis ilyen formában. Minden törekvésnek van ellenpólusa, de ezt kezelni kell. Az, hogy egyes rabbik és vallási vezetők nem támogatják a cionizmust, az nem jelenti azt, hogy antiszemiták lennének, vagy jobbak/rosszabbak, mint a cionisták. Amúgy miről is szól a cionizmus? Arról, hogy a zsidók évezredek alatt elegendő erőt, befolyást és pénzt szereztek ahhoz, hogy az elkobzott, leigázott, megszállt államukat visszaszerezzék, és ehhez igénybe is veszik a rendelkezésükre álló eszközöket. Nem elhanyagolható az az analógia, mely eközött a célkitűzés és a magyar elcsatolt országrészek visszaszerzésének szándéka között húzódik, azzal a különbséggel, hogy a zsidóság megvalósította amit akart, mert kellő potenciára tett szert, ezért sem érthető számomra, miért pont a palesztinokkal rokonszenveznek a magyar szélsőjobboldaliak, hiszen több okuk lenne a cionisták mellett állást foglalni. Az országelkobzás-probléma elég fontos ismérvei, hogy mikortól nézzük, és kit tartunk jogos tulajdonosnak, akit megkárosítottak. Ilyen alapon Róma örököseiként az olaszok is követelhetnék pannóniát, vagy a törökök a dél-keleti részeket, vagy az osztrákok az egész országot, vagy a végletek kedvéért: az Egyesült Királyság a fél világot. Azért is értek egyet sokmindenben a cionista mozgalommal, mert Izreal a közel-kelet egyik leggyorsabban fejlődő, gazdaságilag legsikeresebb állama, és technológiát, kultúrát és befektetőket, üzleti felvirágzást honosított meg a sivatag közepén. Persze helyénvaló a kérdés: Mindezt milyen áron? Nos, az a nemzet dobja Izrealre az első követ, amely saját léte és fennmaradása érdekében nem ölt meg, nem nyomott el senki mást. És jöhet a felvetés: A zsidók amerika nélkül egy kibucot is képtelenek lettek volna felállítani. Tény, hogy az Egyesült Államok hatalmas hátszelet biztosít Izrealnek, de a világot politikai és gazdasági érdekszövetségek mozgatják, bármilyen területet vizsgálunk, ha elég tüzetesen tanulmányozzuk, előbb-utóbb ilyen összefonódásokat találunk, és ez ellen általában az háborog leghangosabban, akit kihagytak ebből a láncolatból, vagy nem kovácsolt jelentős tőkét belőle.

Kunczentráljunk a lényegre

Az szdsz mindig tudott élni azon adottságával, hogy a koncentrációt tekintve itt a legmagasabb a gondolkodó, nyitott és dörzsölt értelmiség aránya. ezt talán ismét bebizonyítja a párt azzal a csavarral, melyet az elmúlt hónapokban láthattunk. Kuncze visszavonult, támogatta Kókát, a kitűnő gazdasági kapcsolatokat ápoló ápolót, aki egyszerre töltötte be a gazdasági miniszter és a liberális párt elnökének szerepét, ezzel belelátott minden fontos üzleti megállapodásba, szerződésbe, és eleve alacsony népszerűségét feláldozva megalapozta az szdsz anyagi forrásait a követező néhány évtizedre. Ezzel még sok ellenzékben eltöltött évet át lehet vészelni. Közben Kuncze tiszta maradt.
A szabad demokraták pedig hátradőlve várták, hogyan táncol pengeélen a Gyurcsány vezette kormány. Hát elég esetlenül, mert a márciusi népszavazást -bárhogyan is értelmezzük a szavazatokat és a hozzájuk csatolt társadalmi üzenetet- elbukták, az mszp népszerűsége praktikusan stagnál valahol 20% alatt, az egészségügyi reform elbukott, az oktatási reform megakadt. A fidesz 2/3-mados támogadottságot mért adataiban lubickol, bár kissé kínosan érintené a szünet nélkül káráló ellenzéket, ha holnap az összes teher a nyakukba szakadna, persze előzetesen már közölték, hogy a jelenlegi problémákat legalább 10 év kemény munkába kerül majd helyrehozni. Az szdsz biztos pártszavazók körében kb. 1% körüli hátszelet tudhat magáénak. Közben Kuncze tiszta maradt.
Horn Gábor cinizmusa és Gyurcsány jó tanácsai a magas lovon ügető liberálisoknak a nyilvánosság előtt is világossá tették, bomlik a koalíció, legalábbis ezzel a szereposztással biztosan, mindenesetre valószínű, nem horváth ágnes miatt borul a bili. A süllyedő hajót tömött buxával elhagyja a személyzet élelmesebb csoportja, közben a maradék azon rágódik, vajon egy új kapitány amellett, hogy villámgyorsan befoltozza a lékeket, még a gályát is helyes irányba tudja-e kormányozni . Az szdsz hamarosan olyan mentőcsónakból nézheti végig a drámát, amely roppant kényelmes és meg is tud csáklyázni ezt-azt. Hiszen a koalícióból kiléptek, mindent rá lehet fogni az mszp-s kormánytagokra, Gyurcsányra, az őszödi beszédre és persze Kókára is, aki a rábízott tőkésítés feladatot ellátta, továbbá a nagy szakítás közben is tartotta a hátát. Közben Kuncze tiszta maradt, és miután a mellékszreplők besározva, dolguk végeztével visszaülnek a kispadra, jön a régi-új elnök, aki személyéből adódóan még a kellő szavazóbázist is össze tudja kovácsolni egy megtisztult szdsz mögött a következő választásokig, és akár Gyurcsánnyal is lepaktálhat, vagy akár a fidesszel, ha kell, és egy ep-választást követő siralmas szoci bukás után tanácsos volna inkább a jobboldallal keresni a közös nevezőt, mert Gyurcsányt pótolni és a szavazókat visszacsábítani sok időt vesz majd igénybe a szocialista táborban.

MAKROtézi$

De kérem, mi zajlik már a pénzvilágban? Merre sodorják a piacot az USA gazdasági hullámai? Ki tudja...valaki biztosan! Talán pont én! Mert elméleteket a legegyszerűbb gyártani, szórakoztató, nem kerül semmibe, és még téma is lehet egy beszélgetésben. Nem is voltam rest, gyártottam!
Az amerikai valuta, azaz a dollár mélyponton vergődik, 1 euró már több, mint 1,5 dollárba kerül a devizapiacon és a CSÉNDZSbódékban. Az egyesült államok a folyamatos katonai aktivitás miatt, és egyéb okokból kifolyólag óriási hiteleket halmozott föl, a bankokat sorvasztja a jelzáloghitel-válság, fokozódik a munkanélküliség, a GDP megtorpan, a FED inkább tehetetlenséget és bizonytalanságot mutat, minthogy kézben tartaná a helyzetet. DE vegyük észre kollégák, hogy közben mi történik a NAGYVILÁGBAN, merthogy a szálakat bankárok, politikusok és egyéb tőkés és/vagy értelmiségi elemek együtt mozgatják, sökszor közös lapokat játszanak ki az 'ELLENÉRDEKet' semlegesítendő, és kérdés, vajon hány élű pengén táncolnak a bátrak, és egyáltalán ki tartja kezében a pengét. Kína és Oroszország egyre erősebb, amerika hegemóniáját veszélyeztetik, feltehetően tudatosan, és ennek gátat kell szabni, amíg lehet. Az USA a néhány éve még erős és vezető valutaként értékelt dollár-tartalékait a világ piacon lévő aranyba és egyéb nemesfémekbe fektette, de az egyszerűség kedvéért maradjunk az aranynál. Oroszország és Kína eközben fellendülő gazdaságának hozadékaként jelentős készpénztartalékot halmozott fel, többnyire dollárban, hogy majd legyen miből részesedést vásárolni a globális(amerikai) vállalatokban. Közben a dollár az usa gazdaságpolitikájának, háborús beruházásainak és egyéb szövevényes pénzpiaci tevékenységeinek következtében gyengülni kezdett, méghozzá sebesen. Felmerül a kérdés, hogy a két említett, nagyhatalmi pozícióra éhes ország miért nem váltotta euróra a trezorjában őrzött sok tonnányi zöldhasút. Azért, mert a dollár, mint nemzetközi domináns valuta még mindig sokkal kedvezőbb helyzetben van a drákói szigorral szabályozott kínai gazdaság pénzéhez képest, az euro-övezet pedig nem egységes, hatalmas szükség lenne rá, hogy a világgazdaság két központja közül az egyik -London- áttérjen a közös európai pénznemre, akkor talán hosszútávon és stabil alapokon indulhatna meg az euro diadalmenete.
Ez az időszak azonban még nem érkezett el, vagyis a valutatartalék marad a gyengülő dollárban, így egyre csökken az értéke, ezzel párhuzamosan nő az amerikai export, mert szívesen vesznek erős külföldi bankókért cserében leértékelődött amerikai árut, az arany ára, és mellette számos árupiaci terméké is, az egekbe emelkedik. Következő lépésben be kell engedni a kínai-orosz tőkét, ami csak arra vár, hogy jelentős amerikai cégekben szerezzen résztulajdont, majd ezeket a cégeket a beléjük pumpált ellenséges tőkével együtt össze kell roppantani, mindezt könnyű az általános recesszió számlájára írni. Így a tornyosuló tartalékok megcsapolása után már el lehet kezdeni a piac erőviszonyainak újjáépítését, amerika a felértékelődött arannyal, kőolaj és földgáz gyarmataival ismét ura és parancsolója a gazdaságnak, a két ágaskodó ellenlábast ártalmatlanította, a közel-keleten pedig levegőt is alig mernek venni annak tudatában, hogy a föld legerősebb hadserege praktikusan beágyazódott az arab világ közepébe, és Irakból kiindulva minden környező országot könnyűszerrel kényszeríthet térdre, mielőtt a radikális mozgalmak annyit mondhatnának, hogy "dzsihád". Ez a folyamat persze érezhető az olaj árának alakulásában, és Izrael zavartalan fejlődésében is.
Izgatottan várjuk a fejleményeket!

Turista vagyok, NEM MAGYAR!!!

Érdemes végignézni ezt az alig több, mint 5 perces videót. Az Index.hu három munkatársa készítette az anyagot, amely a Kamera Hungárián az internetes videó kategóriában első díjat nyerte. A tartalmát mindenki bírálja saját belátása szerint, véleményt talán fölösleges hozzáfűzni. Mindenesetre nem árt megjegyezni, hogy a képsorok egy 2007-es eseményről tájékoztatnak. 2007. Magyarország. Érdemes végignézni ezt az alig több, mint 5 perces videót.

Záptojás a fűben

Micsoda kommentkavalkád! Gyönyörű.

Érdekes ez a közélet. Még érdekesebb, hogy a legtöbb konfliktus személyeskedéssel ér véget, mi több, zsidózással. Annyi figyelemreméltó dolog van még a világon, nem értem, miért ez az alfa és az omega, ha valakit épp szidalmazni támad kedve a jónépnek.

Nem is kell messzire menni, hamár a figyelemre méltó dolgok szóba jöttek. Vegyük például az szdsz bomlását. Valami nagyon nincs rendben! Manapság a szabad madarak is egymás tollát tépkedik. Különös eset, de nem tart soká. Csak egy gyenge csípés a politika rinocérosz-bőrén, és már nem is érezni semmit. szadesz volt-nincs. Mindenesetre nem vennék rá mérget, hogy ezt annak idején, az alapító atyák, akikre akkoriban szinte a teljes fiatal magyar értelmiség, vagy leendő értelmiség felnézett, ezt a jövőt prognosztizálták volna. Kár, mert fontos egy erős liberális kisebbség a parlamentben, még akkor is, ha nem kormánypárt, és ha ez az oszlásnak indult bagázs nem kaparja össze magát és nem törli ki a szarcsimbókoktól szennyes hátsóját, akkor ezek a szarcsimbókok egyre nagyobbak és nagyobbak lesznek, mígnem azt veszi észre a sok kék eltunyult elme, hogy a seggben eluralkodó káosz átveszi az irányítást az agy fölött, és szépen belefarol az egész egyensúlyát vesztett test a feneketlen szakadékba, és ha adhatunk Horn "a nép gondolatolvasója"Gábor elköhhintett mondatára, akkor az MSZP-vel együtt futhatnak versenyt, egyenesen a picsába. Ez így nincs jól!

Lényeg, hogy amíg a kenyér ára fokozatosan emelkedik, addig a közhangulat görbéje kérlelhetetlenül konyul lefelé, és ezen még a tulajdonosi program sem változtat, aminek folytán elméletileg az egyszeri magyar állampolgár hirtelen nagy állami vállalatokból szerezhet részesedést, mert ugyan honnan veszi Ferenc, hogy azok az emberek, akik nem értették meg a népszavazáson elbukott reformok hosszútávú céljait (margószélen nem árt megjegyezni, hogy ez igenis a kormány hatástalan kommunikációjából fakadó malőr, hiszen a tétovázás és a töketlenség elbizonytalanítja még a balos szavazóbázist is, az ellenzék demagógiájának pedig trágyázott táptalajt szolgáltat), azok miért lennének vevők egy állami cég kedvezményes áron kínált részvényére??? Tessék már okosabban kijátsszani a kártyákat, amíg még vannak!

Át köll látni, át köll látni, át köll látni a szitán, kedves barátaim, oszt jónapot!

cím

hm. milyen régen írtam már a mi szeretett blogunkba. gondolom azóta senki nem alszik nyugodtan. hát ennek most vége! szép álmok, Isten hozott benneteket újra,

megpendül az élet húrja,

vidámság és szeretet,

adjatok még kenyeret!

sok játék, móka, kacagás,

nem árt a holdból egy harapás,

ha elég magas a farakás,

ez nem is álom. realitás!

jános a mezőn sok lyukat ás,

talán ő a messiás.

kerestem sok pénzt a vereimmel,

hisz minden szavam arra rímel, hogy 'ás'. ez persze nem igaz, itt egy ellenpélda:

sok a birka, kevés a pásztor,

kinn hideg van, kicsi a sátor.

kutya ugat, harang szól.

magyarország disznóól...

olyan darazsakat kéne tenyészteni, amik hátrafelé reülnek. miért? mert annyi faszságot talált már ki az ember nevű állat, hogy ez igazán belefér a szatyorba. inkább az a kérdés: miért ne? margószélen megjegyzem: kihalt a narvál. szomorú, de igaz...sebaj, annyi más élőlény van még a bolygón, nem? hulljon a férgese!

mindenki menjen szépen népszavazni vasárnap, mert ezen múlik minden! magyarország történetében újfent vízválasztóhoz érkeztünk, és érzem: most minden jóra fordul, ha megfelelően ixelünk! ha szabad tippet adnom: nem, nem és szintén nem. miért? hát egyrészt mert oszlopos tagja vagyok a trianontagadó magor szittya klubnak, és megszokásból mindenre három 'nem' a válaszom, ha furfangos akarok lenni, akkor két 'nem' és egy 'soha', de most nem vagyok ennyire körmönfont. másrészt azért, mert ha van esély arra, hogy változik valami ebben a posványos kárpát-medencében, akkor azt az esélyt meg kell ragadni, feltéve persze, hogy nem orbitális faszság, amiről szavazni kell, hanem értelmes gondolatokon nyugvó, ám sajnos politikai csatákban kissé szétcincált reformkísérlet, ami valamelyest a haladást segíti.

boldog tavaszt!

cigánybűnözés-E?

cigánybűnözés? nem létezik! a kifejezés hibás, de nem teljesen alaptalan. vannak bűnözők és vannak cigányok. Ez a két fogalom olyan gyakran jelenik meg együtt, hogy akár össze is olvadhatna, de azzal a nem-cigány bűnözőket sértenénk meg, és azokat a cigányokat, akik nem követtek el törvényszegést életük során. Mindazonáltal vitathatatlan, hogy a bűnöző cigányok csoportja jelentős taglétszámmal büszkélkedhet, és ez rendkívül káros! Különös, hogy erről a témáról alig esik szó a jogvédő és kisebbségekkel foglalkozó szervezetek körében, és többnyire azon rágódnak, hogy mi az oka a cigányság példátlan agressziójának, alulműveltségének és civilizálatlanságának, holott sokkal inkább a már fennálló problémákra kellene koncentrálni és azok megoldására vagy legalább kezelésére fordítani a felzárkóztatásra fecsérelt pénzt és energiát. Nevetséges, hogy egy szegregált iskola létrehozására tett kísérlet is az összes fellelhető vészharang megkongatását és az ombudsman kukorékolását eredményezi, pedig érthető okok miatt a társadalom nem-cigány része szeretné megóvni csemetéit a napi megrázkódtatásoktól, vagyis a kizsebeléstől és bántalmazástól. Az ilyen típusú "kirekesztés" elleni lépések egyáltalán nem a liberális és ésszerű politikát jellemzik, inkább a vak és buta emberek döntéshozó pozícióban való tespedésére hívják fel a figyelmet. Tarthatatlan állapot, hogy törvényileg képtelen a hatóság meggátolni egy 12 éves tolvaj ámokfutását, aki praktikusan rettegésben tartja a város egyik legforgalmasabb pontját, késel és vandálkodik. Persze nem a jó erőben lévő férfiakat találja meg, hanem a hozzá hasonló fiatalokat és az önvédelemre képtelen időseket, akiktől pénzt, mobiltelefont, audió-lejátszókat, ruhákat, ékszereket zsákmányol. Gondoljunk bele, milyen következményekkel jár, hogy szabadon garázdálkodik, bár analfabéta és anatómiai felépítésén kívül alig különbözteti meg valami egy veszett vadállattól, mégis büntethetetlensége tudatában cselekszik, és sem játékautó lopásért, sem bankrablásért, sem emberölésért vagy fajtalankodásért nem kerül zárkába. Még 6 évig bármit megtehet, amit nem szégyell, lelkiismeret és gátlás hiányában ez a "bármi" minden elképzelhető bűncselekményt magába foglal. Ez lenne a magyar demokrácia-E?

videók a témához (azért maradjunk higgadtak!):

http://www.youtube.com/watch?v=kHHjlqiorsM&feature=related

http://index.hu/politika/bulvar/krisztian011/

4es metró

Természetesen semmi sem megy zökkenőmentesen, főleg, ha sokszáz milliárdos projektektől van szó, de ami zökkenésekkel sem megy, azzal mit lehet kezdeni? Állítsák le a 4es metró beruházástis, mint az új kormánynegyed építésének előkészületeit, és hagyják félbe a munkát úgy, hogy már hatalmas összegeket pumpáltak bele? Vagy folytassák, bár őrültség az egész és csak halmozódnak a hitelek, a folyamat pedig egyre lassul, sőt leáll időnként? Skandalum!!! És vajon hány cég és tanácsadó iroda, meg kivitelező tömte meg eddig a zsebét? Érdemes átfutni az index.hu-n olvasható cikket a Fővám téri megállóról, vagy inkább meg-nem állóról... Legalább hullanak a fejek, és a felelősök elnyerik megérdemelt büntetésüket!-vagy tévedek?

http://index.hu/politika/belfold/budapest/0110mtr4/

..B..Ú..É..K..2008..

Kívánom minden tisztelt olvasómnak (és azoknak is, akik nem látogatják a blogomat), hogy 2008 kevés megpróbáltatást, stresszt, lesújtó hírt, problémát, és sokkal több örömteli eseményt, sikert, szórakozást és pénzt tartogasson! Reményeim szerint az amerikai elnökválasztással egy új korszak kezdődik az USA és a világ számára, és hosszú időre elfelejthetjük az olyan pszichopata kisgyerekre emlékeztető Bush-féle elnök típust, aki nem tud különbséget tenni az ország, hovatovább a világ irányítása és egy háborús PC-játék között. Bizonyára hibátlanul vitte végig George W. papa a Red Alert 2-őt "hard mode"-ban, de némi gondolkodás után a gumipárnákkal tapétázott szobácskájában kuporogva egy kiadós kőolajfürdő után talán ráébred egyszer, hogy van különbség a szimuláció és a valóság között.
Továbbá bízom benne, hogy 2008-ban a saját bőrünkön tapasztalhatjuk végre, hogy ELŐNYÖKKEL is jár az Unióhoz való tartozás, mert elméletben 4 éve kurva jó, de gyakorlatban kurva szar, szóval nem ártana a két állapotot legalább közelíteni egymáshoz; ha nem is érjük el belátható időn belül a holland vagy a dán színvonalat, legalább ne a bulgár vagy ukrán felé közelítsünk. Ehhez tenni is kell valamit, és kissé demagóg voltam az előző mondatban, de az év utolsó napján jó demagógnak lenni! Komolyan, próbáljátok ki!
Azt sem bánnám, ha a szintén jövőre várható svájci óriás részecskegyorsító beüzemelését követően a kísérletek során nem keletkezne mesterséges fekete lukacska, mert akkor lehet összefosom magam, de már egy másik dimenzióban, mert ha tegyük fel keletkezik, akkor néhány percen belül elnyeli a bolygót...para.
Valószínű hiú ábránd, hogy az országban csökken a súlyos értelemhiányban szenvedő műveletlen antiszemita társaság taglétszáma, hogy legalizálják a marijuanát, hogy január elsejétől 30 fok és állandó napsütés vár egészen jövő szilveszterig, hogy egy semmiből felbukkanó nagybácsi örökül hagy rám 10 millió dollárt, hogy Vonnegut 5 ki nem adott regényét találják meg az íróasztalfiókjában, hogy Benedek pápát mosolyogni látom, hogy Kóka Johny-t kirugdossák az szdsz-ből sándorklárával meg a többi kártékony barommal együtt, hogy a magyargárda, karöltve a szittya ifjakkal és a hun vitézek seregével meghódítja a világot, kiirtanak mindenkit, és megteremtik a világbékét. És őszintén remélem, hogy ha 2008-ban csak romlik a helyzet, és az Örökkévaló lepillant a Földre, akkor irgalmas lesz!

C(igánygyűlölő) B(uziellenes) A(ntiszemita) - a magyar üzletlánc

Büszkeség (és balítélet) tölt el, ha azokra a nemes célokat kitűző, MAGYAR tulajdonban lévő cégekre gondolok, mint például a CBA! Megnyugszom, hogy végre a MIÉNK marad a tőke, nem lopják ki az országból a zsidók és kommunisták! Hála Istennek!!!

"Na álljunk meg egy szóra"-üvölt ki belőlem az a gonosz kis liberális kampósorrú lelkiismeretem. Boncolgassuk csak a témát, mert mintha elsiklottunk volna az önfeledt boldogságban néhány fontos dolog mellett, amiket nem kéne elfelejteni.

Mennyivel jobb nekem, átlagos magyar polgárnak, hogy a pénzemet nem egy mocskos nyugati pénztárcájába tömöm, mikor tejet és kenyeret vásárolok, hanem mocskos honfitársam pénztárcájába. Igazság szerint egyik sem mocskos, miért lenne az? Feltéve persze, hogy nem mocskolja be magát önként, de erről majd pár sorral lejjebb... Szóval attól, hogy valaki tőkés, és mint MINDEN normális ember, a történelem kezdete óta, saját hasznának maximalizálására törekszik, még nem lesz a sátán szolgája. Aki ezt tagadja, az vagy hazudik, vagy gyógypedagógus. Emiatt ostobaság volna bárkit felelősségre vonni, legyen az magyar, külföldi, keresztény, zsidó vagy muzulmán.

Ha az adott MAGYAR üzletlánc teszem azt, arra a szent feladatra fordítaná a profit jelentős hányadát, hogy a magyar egészségügyet, oktatást, mezőgazdaságot, vagy bármi egyéb, ország-érdeket szolgáló területet támogatja, akkor lenne összefüggés a "magyar tulajdon" és a "jó a hazának és lakosainak" címkék között.

DE mitől jobb a piszkos, sötét, udvariatlan életunt alkalmazottakat foglalkoztató, mindenfajta esztétikumot nélkülöző CBA, ami nagyjából a rendszerváltás előtti színvonalat nyújtja, mint egy Match vagy Tesco? Mert a tulajdonosi kör magyar? Ez inkább taszít, mint vonz.

Ha a vállalat a magyarság "erejét" és "nagyságát" szeretné szimbolizálni saját létezésével, akkor érdemes volna fejleszteni a cba boltok minőségét és arculatát, bár ha jobban belegondolok a jelenlegi "koszfészek" imázs inkább releváns az ország lesújtó állapotával. Vagyis ha mindez szándékos, akkor minden elismerésem, az összhang tökéletes!

Visszatérve a mocsokra. Néhány napja feltűnt, hogy kedvenc honlapomon, a kuruc.info politikai bulvároldalon a cba hirdetőként jelenteti meg logoját. Különös. Nem példátlan, hogy egyes cégek támogatnak szélsőséges nézeteket valló pártokat vagy szervezeteket, de a cba csoport egyáltalán nem tartozik azok közé, akik feltűnés nélkül elkötelezhetik magukat egy ilyen söpredék mellett. Vegyünk például egy szittya tarsolyokat készítő vállalkozót, vagy csúcsos ősmagyar kucsmát vagy mi a faszomat gyártó kft.-t...kit érdekel, hogy hol reklámoz, nyilván nem a MaZsiHiSz portálján lesz látható az emblémája. De a cba nagy társaság és ráadásul általános igényeket szolgál ki, nem elfogadható, hogy nyílt kötődés van közte és az említett k.info között. Jogos a kérdés, hogy innentől kezdve aki vásárol a láncolat valamely üzletében, az kvázi adományokkal látja el az antiszemita, neonáci tömörülést? Nem az a probléma, hogy antiszemita vagy neonáci tömörülés, vagy hogy a milliárdos cba-tulajdonosok őket támogatják, ilyen mindenhol előfordul, miért pont ebben a szégyenteljes országban ne fordulhatna elő? Inkább az a gond, hogy maga az óriáscég kapcsolódik a szélsőjobb egy népszerű pletykafórumához.

Meglepő? Nem. Miután ebben a szétrabolt, lezüllesztett államban büntetlenül rohangálnak olajos csíkot húzva maguk után az olaj-botrányban nagytőkéssé avanzsált politikusok és "üzletemberek", kulcsár atesz, ha kedve támad, kikocsizik az óriás mercivel horgászgatni, végülis csupán néhány milliárd forintot sikkasztott, mi az ma más?! és Princz Gábort a magyar gazdaság megmentőjeként, majdhogynem könnyek között, állva tapsolva menti fel a bíró az összes vád alól...nincs min meglepődni.

Szárnyaszegett 'Szabadmadarak'

Elborzasztó az szdsz Sándor Klára és Magyar Bálint féle női kvóta kezdeményezése. Felmerül a kérdés, mi köze a jelenlegi szdsz-nek a régi liberális párthoz. Sebesen halad az egykoron szimpatikus Szabad DemokratákSzövetsége lefelé a lejtőn, ami természetesen elkeserítő. Az egész feminista kezdeményezés, agresszív lobbi temérdek szavazót ábrándít ki, és egyre nagyobb az esély rá, hogy míg a párt lubickol a saját ostoba elméleteiben és megvalósításra váró, szégyenteljes céljaiban, addig fokozatosan apad a szimpatizánsok bázisa, és a parlamentbe jutás küszöbét még súrolni sem fogja 2010-ben. Női kvóta...nevetséges! Tényleg ez ma a legfontosabb kérdés, amivel egy 'liberális' pártnak foglalkoznia kell? Milyen mélyre szállhatnak még a szabad madarak? ps.:ÁLLÍTSÁTOK MEG SÁNDOR KLÁRÁT! bár nem tudom ezt kinek címeztem, el is felejtettem, hogy aki meg tudná állítani, az vagy kilépett már az szdsz-ből, vagy bezárták az 'archív dokumentumok' cetlivel ellátott fiók egyik mappájába a gondolatait, precízen le is lakatolták. a feminizmus és az erőszakos harc a nők egyenjogúságáért az egyik legvisszataszítóbb kezdeményezés. Ennél még az is jobb, ha a nők csadorban mászkálnak, mert akkor legalább tudják, mit szabad és mit nem, nincs megfelelési kényszer, nincs pánikszerű törtetés. Persze nem ez az ideális modell, és egyáltalán nem azt mondom, hogy "a nő helye a konyha", egyszerűen hagyni kellene, hogy a nők is saját erejükből jussanak vezető pozícióba, ne pozitív diszkrimináció révén ültessék őket olyan férfiak székeibe, akik megküzdöttek azért a státuszért. Milyen elvetemült hárpia elméjéből pattan ki ilyesmi? Ez mitől liberális gondolat? Amíg ez a folyamat zajlik a pártban, és Kóka úr játszadozik a nála sokkalta műveltebb és szélesebb látókörű, nemzetközileg elismert, megbecsült vezető értelmiségiekkel, akiknek jelentős részét már el'dübörögtette' a pártból, holott annó ők voltak az szdsz szellemi gerince. Amíg az szdsz fő arculatát és elsőrendű céljait sándorkláták határozzák meg, addig esélytelen, hogy regenerálódhat a szervezet. Vesszen a jelenlegi szdsz, és süllyedjen el a ladikká zsugorodott Santa Mariával az összes kétbalkezes, alulfejlett, liberális pózban tetszelgő humanoid, akik ide sodorták!

Példaértékű összefogás Prágában a náci férgek ellen

Példát vehetne trehány országunk a mindössze néhányszáz kilométerre lévő prágai fellépésről és módszerekről. Ha ki tudja használni a demokratikus államszervezet és a törvények kiskapuit a neonácik irígy, álerkölcsös patkány csürhéje, akkor félelmetes, mennyire felkészületlenek a hazai döntéshozók. szánalmas konfliktuskezelési kísérleteket mutatnak be hónapról hónapra az elvileg szilárdan antifasiszta és demokratikus parlamenti pártok a rendőrséggel és a bírósággal karöltve. Nálunk az erélyesen fellépő rendőrnek kell magyarázkodnia és bíróságra járni, ha a mocsadék nácinak megreped a kisujja egy gyengébb gumibot-lendítés következtében... Optimális esetben 5 rohamrendőr rommá lövi a hitlerista tetvet gumiskulóval, berepesztik 3 helyen az üres koponyáját, megrugdossák a gerincét és hazatoloncolják a külvárosi vagy vidéki posványba, ahol született, és ahol el is fog rohadni, mint kiállhatatlan, gennyes kelés a társadalom alfelén.

a prágai események részletesen (INDEX.hu):

http://mmmateee.spaces.live.com/blog/cns!143D5E780A2704DD!6412.entry

Miért kellemetlen hazatértni Magyarországra? Már a kérdés felvetése is hazafiatlannak hagzik. Mégis felmerül, mi több, a válasz sem marad el.

Két hetet töltöttem külföldön. Nem is olyan messze, mindössze néhány órányi távolságban. Csehország és Horvátország volt az úticél. Nem Belgiumba, Hollandiába, Angliába vagy az Egyesült Államokba utaztam, ahol a miénknél sokkal korábban honosodott meg a demokrácia és az emberek már zsigerből "nyugati" gondolkodásmóddal és világképpel büszkélkedhetnek.

Ez a két kelet-európai ország hasonló múlttal bír, mint hazánk, végigsöpört rajtuk az első, majd a második világháború, átvészelték a kommunista rezsim elnyomását, sőt horvát szomszédainknál néhány éve még kegyetlen és pusztító harcok is zajlottak.

Mégsem érződik a feszültség, nem gyűlölettől vibrál a levegő, hanem életkedvtől. Közös érdekérvényesítés, közös cél, lehetőségek keresése és kiaknázása a jellemző. Nem sok 14 nap, képtelenség mélyreható tanulmányt készíteni egy-egy országról, társadalomról, de valami ennyi idő alatt is szembetűnő jelenség. Az, hogy jobb ott, mint itt. Erre persze könnyű azt a képembe dörgölni, hogy akkor miért nem kotródok el innen, mi tart vissza? Visszatart a család és a baráti társaság, meg a lelkiismeret és a poros kis mécsesben pislákoló hazaszeretet, ami sajnos sosem lángolt sokkal intenzívebben, holott felhőket nyaldosó tűzörvény lenne a természetes, mint az olaszoknál, franciáknál, amerikaiaknál, vagy számtalan más népnél ez így is van. A furcsa az, hogy egy magyar általában szimpatikus, beszédes, barátkozó ember. Egészen addig, amíg nem találkozik sok másik magyarral, és együtt mennek fejjel a falnak, mert felbátorodnak egy főfasz demagóg és teljesen értelmetlen monológjától, sürgősen keresnek egy másik csoportot, akiket egy másik főfasz tüzelt fel, és akkor aztán könyörtelenül egymásnak esnek, akár szóban, akár botokkal, mindegy. Különös módja a fejlődésnek. Olyannyira különös, hogy nem is sorolható a fejlődést elősegítő módszerek közé. Nem is fejlődünk sehová! Összefogásról egy hangot alig hallani, ha néha megkongatják a vészharangot, azt mindenki harci indulónak értelmezi, és újból egymásnak rohan a dühödt csorda, de előbb közösen felkoncolják a harangozót, mert 'miakurvaanyjáért harangozik'??

Milyen eset például, hogy a kétségkívül jól működő V. kerületi önkormányzat a tehetséges Rogán Antal polgármester vezetése alatt milliárdos perrel fenyegeti a kerületben található néhány minisztériumot, mert jogtalanul használják a minisztériumban dolgozók az intézmény parkolóját. Önmagát perli a magyar állam??? Tulajdonképpen igen, hiszen az önkormányzatok is az adófizetők pénzéből működnek és maga az állam is, az egész apparátus. Ennyire unatkoznak a politikusok? Vágjunk még egy sebet önmagunkba, hamár úgyis számtalan helyen ömlik a vér a testünkből! Nincs mit veszteni, úgyis meghalunk. Azért ez sok. Robog az ország lefelé a lejtőn, mögötte dübörög a gazdaság, egyenesen a szakadék felé, de a szekeret talán mégsem kéne pont a döntéshozóknak megolni hátulról. Bár érthető, eléfeküdni vagy visszafelé tolni fölfelé...áááh, azt azért mégsem. Izzadság, visszér, hátfájás...nem megszokott tünetek a parlament kupolatermében békésen laptopozó honatyák társaságában.

Vagy itt a Magyar Gárda sztori. Az is megér egy misét! Magyar Gárda...HÓGYNE! Rémítsük halálra azokat is, akiknek esetleg lenne erejük befektetni, fejleszteni, értelmes, demagógiát nélkülöző ötletekkel vagy tervekkel előállni. Ide bizony GÁRDA kell, hogy őrizzük a békét, rendet és a szép magyar hagyományokat. Csak amíg az ország ilyen kaliberű ügyekkel van elfoglalva, addig a szomszédok élhetőbbé és gazdagabbá teszik a városaikat és a lakosság sem rezzen össze, ha meghallja, hogy mennyibe kerül dániában egy doboz cigaretta, vagy egy kiló kenyér.

MIÉRT?

Megszűnnek a felvételi vizsgák a gyerekeknek

július 6. péntek 6:36

[Index]

Megszűnnek a felvételi vizsgák a hat, illetve a nyolc évfolyamos gimnáziumokban, olvasható a Népszabadságban. A nyolc évfolyamos középiskolákba a koalíciós szerződés szerint 2008-tól ugyanolyan feltételek mellett kerülhetnek majd be a diákok, mint az általános iskolák első osztályába. Az idén már a körzetbe tartozókat kellett elsőként fölvenni, majd a hátrányos helyzetűeket előnyben részesíteni. A még mindig üresen maradt férőhelyeket pedig sorsolással lehetett betölteni, olvasható a lapban. A koalíciós megállapodás értelmében a hatosztályos képzésekre jelentkezők között pedig az intézmények "csak központilag meghatározott, kompetencia alapú szempontok szerint összeállított válogatási rendszert alkalmazhatnak".

Van erre a lépésre értelmes magyarázat? Kinek jó, hogy még a jelenleginél is jobban felhígul az oktatás színvonala. Felháborítónak tartom, hogy semmilyen rostán nem kell átjutnia azoknak a diákoknak, akik középiskolába jelentkeznek. miféle ostoba felfogás, hogy a körzetbe tartozók előnyt élveznek, majd utánnuk rögtön a hátrányos helyzetűek következnek?? általános alsó osztályaiban (nem tudom pontosan meddig) nem lehet megbuktatni a diákokat, sőt osztályzatot sem kapnak. az érettségit középszinten egy közepes képességű 7., 8. osztályos is megírja hármasra, most pedig ez. rohadt fáradt vagyok, szellemileg 10-es skálán olyan 2-est adnék magamnak, szóval ez biztosan nem a legszínvonalasabb bejegyzésem, de ezt muszáj volt megírnom, mert gecire indokolatlannak, igazságtalannak és dühítőnek tartom ezt a rendelkezést, hiller istván pedig elmehet a picsába, de hogy őszinte legyek, a liberálisok is bekaphatják, mert úgy érzem, ez már nem az a párt, amelyre egy éve szavaztam. jellemző a szocialisták szemellenzős hatalomszerző ámokfutására, hogy akkor menesztik magyar bálintot a tárca éléről, amikor az oktatási reform kimozdult valahára a hullámvölgyből, és elindult a megálmodott javulás irányába...szorul a hurok, nem ártana időben kihúzni az okos fejeket a szorításából, az ostoba, maradi faszokat pedig benne felejteni. nem szeretnék csalódni az szdsz-ben, mert ha megtörténik, tanácstalanul bámulok majd 2010-ben a szavazócédulán felsorolt pártok neve melletti üres karikába, ha marad egyáltalán pénz megrendezni a választásokat...

TRIANON fekete-fehér-igen-nem

NEMNEMSOHA TRIANON? hát... érdekes ez az egész ügy. ma nagyot néztem, mikor észrevettem kicsiny és ocsmány falunk sztenderd magastornyos kátolikus templomának falán egy új domborművet, mely a hajdan volt NAGY-Magyarországot mintázza. Szép-szép-szép, CSAK KAMU. annyira ügyes demagóg politikai szavazat és szimpatizáns-szerzési taktika a trianoni kegyetlenség dátumát zászlónkra tűzni és szomorkásan, lebiggyesztett ajakkal alig észrevehető, DEAZÉRTJÓLLÁTHATÓ könnycseppet elmorzsolni...hogy akár hihető is volna, át is érezné mindenki a fájdalmat, ha volna mit fájlanunk. DEHÁT VAN EGYÁLTALÁN??? mi is történt 87 évvel korábban? a szemét-mocskos-zsidóbérenc-mocskos-szemét, meg köcsög, meg zsidóbérenc franciák, mögöttük az ANTANT győztes hatalmaival fogták magukat, és eeeeegyszerűen lecsatolták már-már nagyhatalmi pozícióba kerülő hazánk 2/3-át? csak úgy? semmi ok, csak okozat? az bizony rendhagyó történelmi bűntett elkövetésére engedne következtetni. akkor talán mégsem ez a teljes sztori... ha jól emléxem, zajlott az idő tájt egy kis világháború is, az ELSŐ. és ha még továbbra sem csal az emlékezetem, akkor ebben a háborúban országunk a VESZTES oldalon harcolt. MINKET LEGYŐZTEK KÉREM! persze idilli álomképeket szabad dédelgetni, és biztosan igaz az is, ha rózsaszín szemüveget veszek fel, akkor az egész világ rózsaszín lesz, ennél egy fokkal hatásosabb, amikor becsukom a szemem, és elképzelem, hogy egy yachton ülök 5 meztelen cseh annamarival, zsebemben a diplomám, és egy kulcs a lakatlan szigetemhez...de ha nem nyitom ki időben, megeshet, hogy elbasz egy kamion, mert a hungária körút közepén állok egy rakás szemét, kutyaszar, rohadó villamos meg ezer keserves arcú magyar honfitárs vesz körül. Persze a yachtos ügy jobban tetszik, de egy pici fos csurrant a palacsintába: A VALOSÁG KURVÁRA MÁS. mert kérem, mélyen tisztelt Árpádok, Turulok, Szittya vezérek a kossuth téri sztyeppéről, árulják már el nekem, mikor volt a miénk az a hatalmas ország? Mintha gyütt vóna pár török, oszt aszonták: "ez pedig a miénk!". mi nem mondtunk semmit, inkább a még életben maradt magyar testvéreinkkel hadakoztunk, kié legyen a maradék 2-3 hektár szabad föld, amit az oszmánok elfelejtettek megszállni. aztán jött néhány labanc kutya, mert a köcsög sarlós-turbános tetvek nem akartak itthagyni minket önszántukból, mi pedig szokás szerint egyedül nem voltunk képesek elkergetni őket. igen, a labanc kutyák sem akartak hazamenni, maradtak hát uralkodni. mikor a labanc kutyákkal együtt beléptünk az I. VH-ba, mi csak féligmeddig voltunk önállóak, az még azért hozzátartozik a történethez! megpróbáltunk függetlenedni, nem sikerült. majd elvesztünk a központi hatalmakkal együtt, és szétszabdalták az országot. ez is egy verzió. meg az is, hogy szétszabdalták az OSZTRÁK-MAGYAR MONARCHIÁT, melynek KÁBÉ a kiegyezést követően lett hazánk KÁBÉ az osztrákokkal egyenrangú tagja, de azért a döntés az ő kezükben volt, ők adták a főgórékat, katonailag erősebbek voltak, és persze gazdagabbak. a trianoni kastélyban lecsatolták azokat a területeket, ahol többnyire más nemzetiségek éltek, mondhatni elnyomásban. TÉNY, hogy a nemzetiségi területek körülrajzolásánál kicsit megcsúszott a cerka, mert lecsaptak pár millió magyart is, és e tekintetben lehettek volna emberségesebbek és kegyesebbek, de talán nem volt szándék nélküli cselekedet ez sem, hisz minek kéne egységben tartani a 15 milliós magyarságot, ha veszélyeztetik a nyugat érdekeit és biztonságát ott közép-kelet-euróbában, ellenben az őket környező népek hűséges seggnyalók lesznek, ha adunk nekik függetlenséget meg egy kis koncot pannóniából. Ez kérem politika. Igazság szerint azt is megtehették volna, hogy kétszer ekkora területet nyisszantanak le, vagy akár megszállják az egész országot. és?? mit tehettünk volna? semmit a világon. emellett egy ártatlan kérdés még a fináléban: mivel lenne jobb, ha ugyanakkora területen terülne el Magyarország, mint trianon előtt, ha még ezzel a kis csökevénnyel sem vagyunk képesek mit kezdeni, a gazdasági mutatóink jó, ha elmozdulnak a nulláról, olyan szintű a centralizáltság, hogy évszázados lemaradások vannak Budapest és vidék között (egy-két nagyobb város kivételével), a közhangulat siralmas, a közélet zilált és megosztott, politikai kultúra alig észlelhető, a közintézmények és infrastruktúra jócskán fejleszhető még, a mezőgazdaság katasztrofális állapotokban, a lakosság fele (szerintem nagyobb része) depressziós, vagy erősen a közelében van a lelki betegségnek...szinte nulla a valószínűsége annak, hogy egy háromszor ekkora területű magyarországon sikeresebbek lennénk, gazdagabbak és boldogabbak...

lehetne még boncolgatni a témát, előrukkolhatnék az EU-val, melynek tagjai vagyunk mi, a románok, a szlovákok, az osztrákok, vagyis határok nincsenek, szabadon járhat át ide-oda akinek kedve van...sőt, tessék venni egy nagy Uniós térképet, amin csak a tagállamok vannak beszínezve, de a határok nincsenek kihúzva, aztán egy jó vastag alkoholos filctollal akkora magyarországot lehet berajzolni, amekkora csak ráfér a lapra. és még igazságtartalma is lesz, hiszen azonos jogaink vannak minden más tagállammal. lehet, hogy 87 éve összement az ország, de közben a VILÁG kitágult, és alig van jelentősége ilyen régi sérelmeknek, mint trianon. legbölcsebb lenne, ha mindenki szépen elraktározná a fejében lévő kis vitrinbe a csonka-ország problémát, és örökös rágódás meg sértődöttség helyett szétnézne, mik változtak 87 év alatt a környezetében...

csokolom

fábry sándor rest in peace

minap a napkeltében vendégeskedett fábry sándor. az a fábry sándor, aki az ország legkedveltebb showmanje, akinek tisztelem, csodálom és szeretem sajátos és rendkívül kifinomult humorát, egyedülálló geg-arzenálját és bravúros mondatszövevényeit. sajnos a politika pokoli örvénye sándorunkat is magába szippantotta. a műsorban verebes istvánnal, bakács tiborral és a 168óra
újságírójával engedték össze fábryt, aki az adás kb. 4. percében vérig sértette verebest, aki a vitát innentől kezdve kívülállóként hallgatta végig, nyilván nem akarta felvenni a kesztyűt. azt hiszem jobban tette.

a majd' fél órás interjúban fábry megalapozatlanul vádolta a kormányt, nem létező, kártékony pártnak titulálta az szdsz-t, az mtv ostromnál randalírozó csőcselék szerinte amnesztiát érdemel, a rendőrök dobálták a köveket az embernek is alig nevezhető fanatikus
csordára, nem pedig fordítva, állítja a médiasztár, és az elmúlt két parlamenti választás eredménye egyértelműen csalás és gonosz manipuláció következménye. továbbá orbán viktort avassuk szentté, mert szegény mártír 5 éve állja a bal-lib oldal féktelen támadássorozatát, és elméje még mindig ép és kristálytiszta.

nahát kérem. a varga maradjon a kaptafánál, az író írjon, a showman pedig szórakoztassa a publikumot. fábrynak igaza van, mikor az elfogult médiáról beszél, de mivel ő maga is része annak, ezért mégsem kéne ilyen szinten démonizálni. mit is tudnunk a médiáról? a közszolgálati tv mindig az aktuális kormány szócsöve és propaganda gépezete. ez mindig így volt, így is marad
nagy valószínűséggel. bebizonyosodott az Antall, a Horn, az Orbán és a Gyurcsány-kormány esetében is (a Boross és Medgyessy érát szándékosan hagytam ki). Viszont a kereskedelmi tv-k esetében más a helyzet. megtehetik, hogy gyártanak politikai témájú műsorokat, de törvényi kötelezettségük, hogy az országos sugárzású kereskedelmi tvk (Rtl, TV2) nem lehetnek elfogultak
egyik politikai oldal felé sem, nagyjából tartaniuk kell az 50-50%os arányt jobb és baloldal tekintetében. ez meg is történik. a TV2 nem gyárt politikai töltetű műsort, az RTL igen. mivel engedik a megkérdőjelezhetetlenül bal-liberális heti hetest, engedik az esti showderben az egyértelműen jobb oldalt népszerűsítő kilengéseket is. az ATV szintén a bal-liberális szimpatizánsok igényeit elégíti ki, a Hír TV pedig a fidesz szavazóknak szól, egy liberális értelmiségi számára például kín végigülni akár 30 percet a "polgári csatorna" egy-egy műsora
előtt, és ez valószínű fordítva is igaz, bár kétlem, hogy egy magát intelligensnek, érdeklődőnek és tájékozottnak valló jobboldali menekülne friderikusz sándor, juszt lászló vagy Hankiss Elemér elől.

Létezik-e szdsz? vidéken talán nem. de kérdezem: létezik magyarországon értelmiség? nos, vidéken talán nem! ha egy hajlott hátú, gumicsizmában és szakadt lenvászon ingben naphosszat a földeken kapáló parasztbácsira vagy egy meghízott, makkoscipős, nájloninges TSZ elnökre szeretnék ráadni
egy hibátlanul szabott Armani öltönyt, és egy keskeny vonalvezetésű, méregdrága gucci lábbelit, biztosan kényelmetlenül érezné magát a szokatlan ruhában, meg sem próbálná megérteni, mi célt szolgál az opál-berakással díszített mandzsetta gomb, egyszerűen más kaliber az armani öltöny gucci cipővel és a tsz elnőkös parasztbácsis társaság. 2% az szdsz támogatottsága? mégis kormánypárt, mégis szinte kizárólag és vitathatatlanul értelmiségiek alkotják a szavazóbázisát,
mégis tagadhatatlanul nagy jelentősége van a pártnak a szocialista rezsim bukásában és a rendszerváltásban, 16 éve liberális budapest főpolgármestere, 10 éven keresztül olyan liberális köztársasági elnöke volt az országnak, akit politikai pártállástól függetlenül tiszteltek és szerettek, s utódai a nyomába sem érnek, eddig a liberális miniszterek mertek érdemben hozzányúlni a jobboldal által is megvetett és elutasítandó "átkos" idejében megtervezett és létrehozott egészségügyi és oktatási rendszerhez, melyek a szocialista tagországok ésszerűtlen szisztémája és ideológiája alapján alakultak ki. ezek az érdemek jellemeznének egy nem létező pártot, tisztelt és nagyrabecsült fábry úr?

választási csalásról beszél? mégis hogyan lett volna lehetséges választási csalás a szoc-lib oldal részéről, mikor orbán miniszterelnöksége alatt mindent a fidesz felügyelt, mindenhol a fidesz emberei ültek, ahol csak jogilag megoldható volt. olyan erővel és annyi pénzből kampányoltak, amit a szocik akkor nem engedhettek meg maguknak, legfeljebb óriási magántőke bevonásával. adtak a népnek kenyeret is, cirkuszt is, lézershowt, gigantikus tűzijáték-parádét,
országimázst meg hepiendet, volt itt joszibtot meg kajaibrahim, aztán persze dolgoztak az iratmegsemmisítők az apehban, mikor már érezték a vesztüket, de arra még maradt idő, hogy minden fiatal demokrata rendesen degeszre tömje a zsebeit. minderre miből futotta a nagyhatalmú felcsúti aranylabdásnak és frissen diplomázott kartársainak? természetesen a Bokros Lajosnak köszönhető gazdasági fellendülés ekkorra hozta meg érett gyümölcseit, jókora pénzeszsákok formájában. volt mit szüretelni! tény, hogy az emberek 99%-a hasonlóan járna
el, ha hatalmi pozícióba kerülne, ezért ez utóbbi vád nem is annyira kritika, mint inkább száraz és kellemetlen igazság.

különös szűrőberendezés lehet fábry úr agyában, ha elenegedi a füle mellett az orbáni retorika ördögi és fanatikus fröcsögését, az ultrademagóg, hazafias érzelmeket ébresztő, mégis üres, értelmetlen és néha ijesztő beszédeket. szemet húny az árpád sávos zászlót lengető újfasiszták antiszemita őrjöngése és vandalizmusa fölött, és az őszi embertelen, antidemokratikus, bestiális
eseménysorozat konklúziója ön számára mindössze annyi, hogy a kegyetlen gyurcsány-zsoldos rendőrökön nem volt azonosító jelzés???

ez már olyan poén fábry úr, amin nem tudok nevetni, de félek, nem is viccnek szánja, pedig az még enyhítő körülmény lehetne ama vádammal szemben, mely szerint az ön elméje is átlépett egy bizonyos határt, s innentől már csak bomlik és leépül...